Artikel

Recalls in Nederland in 2005

Het jaar 2005 was het eerste jaar dat fabrikanten verplicht zijn het te melden als er iets mis is met het product. Ook in 2005 hingen recalls vaak samen met een verkeerde declaratie van allergenen. Op het etiket van chocoladeklokjes van de Hema stond niet dat er hazelnoot in zat. Albert Heijn haalde in mei choco-ijsjes terug. Daar stond ten onrechte op dat ze geen gluten bevatten. Bij Conimex was er in april door een fout bij het verpakken kroepoek met garnalen en ei terechtgekomen in verpakkingen die cassave kroepoek moest bevatten.

Bolletje riep in februari 100.000 pakjes roggebrood terug omdat er metaal in zou kunnen zitten. Oorzaak was een kapotte zeef bij roggeleverancier Koopmans.

Campina deed een recall van 50.000 pakjes schoolchocolademelk. Daar was reinigingsmiddel in aangetroffen dat wordt gebruikt om de productieleidingen in de fabriek schoon te maken.

Mona haalde Softvla Vanille met stukjes chocolade terug omdat het product een smaakafwijking bevatte.

In het voorjaar haalde Lidl de mini-salami terug. Die bevatte mogelijk sporen van salmonella. Lidl was in 2005 nog een keer de klos. De discounter riep witte wijn terug omdat door gisting de druk in de fles te veel kon oplopen.

In februari waren de voedingsautoriteiten in Europa in de ban van Soedan rood. In Nederland werden toen flessen Worcester Sauce van het merk Crosse & Blackwell uit de schappen gehaald.

Meer berichten

  • Recalls in Nederland in 2011

    Het voedselveiligheidsnieuws werd in 2011 beheerst door 2 affaires in Duitsland. In de eerste plaats natuurlijk Ehec, maar ook de besmetting van eieren met dioxine had gevolgen voor Nederland. Ehec De Ehec-bacterie had dit voorjaar Duitsland, maar ook Nederland en de rest van Europa in zijn… Lees verder →

    tomaat
  • Recalls in Nederland in 2010

    Het aantal recalls in 2010 was klein. C1000 haalde eind september Yoghurt fruitbiscuit appel terug vanwege een smaakafwijking. De oorzaak daarvan was een productiefout. In augustus deed Kraft Foods een recall van Liga Tweede Stap. De gebruiksinstructies op de verpakking voor kinderen van 6 tot 9 maanden moesten worden aangepast. Experts… Lees verder →

    nescafe-espresso2
  • Recalls in Nederland in 2009

    In januari haalde Lärabar haalt snackrepen met de smaak ‘Peanut Butter Cookie’ terug, omdat de pindakaas die in de repen zit, salmonella kon bevatten. Daarmee was de enorme pinda-affaire in de VS (die zou worden gevolgd door een reeks recalls van met salmonella verontreinigde pistache-nootjes) ook overgeslagen naar Nederland. Go-Tan deed in… Lees verder →

    knorrtaco
  • Recalls in Nederland in 2008

    De kosten van controles van risicovolle schakels in de keten wegen gemakkelijk op tegen de miljoenenschade door incidenten. De overheid zou daarom intensiever moeten controleren op contaminanten. Dat meent buitengewoon hoogleraar Michel Nielen aan Wageningen UR die in oktober buitengewoon hoogleraar Detectie van chemische voedselcontaminanten werd. 95 Procent van de etiketten bevat… Lees verder →

    kif_4385
  • Recalls in Nederland in 2007

    December bracht een recall van zakjes ’100% Pure & Natural Cashews Garlic & Rosemary’ van Duyvis. Er zaten enkele pinda’s in die voor mensen met een pinda-allergie gevaarlijk kunnen zijn. Het etiket is aangepast. November was een drukke maand. Eind november roept Siebrand BV flesjes Irish coffee-concentraat van het merk O’Mara Black terug.… Lees verder →

    augurk
  • Recalls in Nederland in 2006

    Het afgelopen jaar waren er in Nederland  11 terughaalacties van voedingsmiddelen. Dat waren er evenveel als een jaar eerder. Dat blijkt uit het overzicht van terughaalacties van de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA). Ook in Nederland zijn vaak verkeerde allergenendeclaraties de oorzaak. Zo werd een groot aantal verschillende vleeswaren teruggeroepen bij… Lees verder →

    supermarktvleesafdeling2